Les notes des joueurs contre la Bulgarie : Natami, déjà au niveau

De notre correspondant Jessy Ferreira

LA DÉFENSE

Moris 5/10 : On ne peut pas lui reprocher les deux buts qu’il encaisse lors de la première période. Deux frappes qui n’étaient pas à sa portée. C’est dommage car, à part ces deux occasions, il n’a pas eu besoin de se déployer, sorti à la mi-temps pour Pereira (note : 5) qui n’a pratiquement rien dû faire. Il a dû s’employer lors d’une sortie, mais sinon c’était calme du côté bulgare offensivement.

Bohnert 4 : L’entente avec Selimovic était loin d’être parfaite. Souvent dans le dur et il se fait trop facilement berner lors deux premiers buts, trop loin de son adversaire.

Selimovic 4 : À l’image de son coéquipier Bohnert, beaucoup de difficultés dans le placement. Souvent en retard sur les occasions adverses. On le sentait lent.

Carlson 3 : Si on est tous d’accord pour dire que Carlson est devenu le patron de cette défense, il n’a pas été à la hauteur lors de ses trois dernières rencontres. Coupable sur le deuxième but en laissant Iliev seul, surtout que quelques minutes plus tôt il s’arrête de jouer lorsque son adversaire part seul vers le but.

Veiga 4 : Les Bulgares se sont concentrés surtout sur leur côté gauche, ce qui lui a laissé du répit. Même s’il n’a pas eu beaucoup à faire défensivement, il n’a rien apporté offensivement. Remplacé par S. Thill (79e, non noté), qui n’a pas eu assez de temps pour montrer de ce dont il est capable. On s’attendait à le voir titulaire, au final il a eu un peu plus de 10 minutes de jeu.

LE MILIEU

V. Thill 6 : Comme face à l’Estonie, le meilleur Roude Léiw sur le terrain. Il a fait des efforts tout au long du match et a accumulé les courses. Il est sorti du lot et lorsque le Luxembourg était dangereux, forcément c’était par lui que cela passait, surtout en première période.

Cruz 3 : Certes la volonté était là, mais à un certain moment cela ne suffit pas. Il a essayé de mettre de l’engagement et de ramener le jeu vers l’avant, mais cela n’a pas suffi. Beaucoup trop de déchets au niveau de la passe. Il a dû faire le pompier de service, car cette position de sentinelle n’est pas la sienne, il a eu du meilleur lorsqu’en deuxième période il est monté d’un cran, remplacé par Rupil (67e, non noté), auteur d’une entrée discrète. On ne l’a pas beaucoup vu.

Dos Santos 3 : Il est passé à côté de son match. Trop loin du jeu. Il n’a pas réussi à entrer dans le match. Un peu à la rue. Mais est-ce qu’on peut lui en vouloir, sachant qu’il revient de blessure et surtout qu’il a 17 ans? En tout cas, il a été remplacé par Olesen (46e, note : 6), qui a fait une très belle entrée à sa position en 6. Il a directement trouvé ses marques et il a essayé d’apporter le jeu vers l’avant, passant pas loin de réduire le score en fin de match. Cela aurait été mérité.

L’ATTAQUE

Natami 6 : On n’a pas vu un joueur qui jouait ses premières sélections. Au contraire même, il a énormément donné. Très actif au long du match et il a réussi à se créer pas mal d’occasions, notamment en deuxième période. Seul bémol, lors de la finition, il n’a jamais réussi à tirer son épingle du jeu. Il peut faire encore mieux, mais il peut partir la tête haute.

Videira 4 : Il n’est jamais facile de jouer seul en pointe. Même s’il a essayé de se démener pour aider ses coéquipiers, il n’a jamais vraiment réussi à se démarquer pour donner de l’espace à ses coéquipiers, remplacé par Dardari (46e, note : 5), qui fait une très belle entrée de jeu. On a retrouvé le Dardari qu’on connaît. À plusieurs reprises, il a essayé de ramener le danger sur son côté gauche. Très actif, il a parfois manqué de réalisme pour finaliser ces dernières passes.

Kadamani 4 : On oublie souvent qu’il a 17 ans. Mais cela s’est vu lors de la partie. Il a eu quelques difficultés lors de la première période à s’imposer. On ne l’a pas trop vu et, lorsqu’il avait le ballon, il n’a pas réussi à s’imposer dans les duels. Il a eu du mieux lors de la deuxième période, mais cela est également dû à toute l’équipe qui est montée d’un cran et s’est montrée supérieure aux Bulgares.