La PH, dernière division privée de cinq changements?

Les clubs, qui seront réunis en assemblée générale le 24 octobre, à Wincrange, n’auront pas seulement à réélire quelques membres du conseil d’administration et à témoigner leur confiance au candidat unique, Paul Philipp. Ce serait trop simple et même un peu fade. Autant polémiquer un peu.

C’est le groupement des divisions inférieures qui nous a servi sur un plateau la petite anomalie automnale à servir secouée, comme pas mal de choses qui se passent dans le football luxembourgeois.

34 clubs ont signé le document

Dans la foulée des bouleversements liés à l’après-covid, la BGL Ligue était devenue la seule division du pays à avoir hérité du droit à la modernité, avec une feuille de match à 18 noms et 5 changements autorisés. Soit une mise à jour de ce qui se faisait un peu partout dans le monde depuis des décennies en termes de joueurs inscrits pour une rencontre, et un alignement sur ce qui avait commencé à se faire récemment en termes de capacités de changement pendant la rencontre.

À l’époque, pas mal de clubs des autres divisions s’étaient bagarrés pour… rester à 16 sur la feuille de match avec 3 (puis 4) changements, au motif qu’augmenter le nombre de remplaçants entraîne mathématiquement une explosion des coûts liée à la multiplication des primes de matches. Et sur ce point, tout le monde ne voulait pas ouvrir la boîte de Pandore en pleine crise financière.

Mais ces dernières semaines, 34 clubs issus du groupement des divisions inférieures ont rempli bien en amont du rendez-vous du 24, une demande pour que l’on puisse voter, lors de l’assemblée générale à venir, sur une évolution majeure : la D1, D2 et D3, ainsi que les dames et les matches de Coupe ou de barrage, a priori, pourraient ainsi passer, en cas de vote positif par l’ensemble des clubs du pays, à 5 changements par rencontre… mais sans toucher au nombre de 16 inscrits sur la feuille de match. Cela pourrait permettre, selon Christian Weis, président de ce groupement et membre du conseil d’administration de la FLF, d’«encore mieux intégrer les jeunes».

C’est à ce moment de l’histoire que naît l’imbroglio, indépendamment de la requête des «petits» clubs.

Car pour reprendre la formulation d’un président de club de D1 qui préfère rester anonyme, «bien entendu, la Promotion d’honneur est inclue de facto dans la modification envisagée de l’article 37».

Et d’insister sur le fait que les réflexions pour passer à 18 sur la feuille de match viendront éventuellement plus tard, mais uniquement concernant l’antichambre de l’élite.

Pascal Welter, vice-président du Fola Esch, à qui on ne la fait pas du haut de son expérience, n’a pas compris ça du tout : «Non, non, je peux vous envoyer le texte tel qu’il nous a été présenté avant que l’on ne s’exprime dessus. Et, pour nous, c’est très clair : la PH n’est pas incluse dans ce vote à venir. On s’est bien entendu fait la réflexion, mais pour nous, cela ne serait intéressant que si l’on passe à 18 sur la feuille de match. Pour les clubs de D1, D2 et D3, cela peut faire sens, parce qu’ils ne mettent pas nécessairement un gardien sur le banc de touche et, donc, ils pourraient ainsi vraiment faire cinq changements. Nous, oui, de notre côté, on réfléchit au fait que l’on devrait arriver aux mêmes conditions que la BGL Ligue, mais je vous assure : on n’est pas concerné par ce vote du 24 octobre».

C’est plus bête qu’un foot à deux vitesses

À Rodange, le directeur sportif, Yvon Dietz, est sur la même ligne : pour lui, la Promotion est exclue de cette réflexion. «Les « petits » clubs se sont dit que si ça nous intéressait, on le demanderait sûrement de notre côté, au travers de la LFL. Et si effectivement tout le monde y passe, à 5 changements, c’est un dossier qu’on ouvrira j’imagine en urgence durant l’hiver et au printemps avant la mise en application, au début de la saison 2027».

Christian Weis, dans la réponse qu’il nous a faite, indique lui que ces modifications concerneraient «également les dames et les réserves». La PH est absente de sa phrase.

Faut-il en conclure que le football luxembourgeois, qui vit déjà au fil d’une multitude de règlements différents en fonction des niveaux, pourrait se retrouver avec la seule Promotion d’honneur contrainte de jouer ses rencontres avec 4 changements envisageables?

Parce qu’un football à deux vitesses, on peut encore l’imaginer voire l’accepter. En tout cas si c’est d’un côté l’élite et, de l’autre côté, le «reste». Mais quand c’est l’échelon intermédiaire entre les divisions intérieures et la DN qui est le seul concerné, là, ça devient incompréhensible, voire risible.

Encore faut-il que la modification soit votée…