Des coups de couteau à la gare centrale

Mohammed alias Adam cause, cause, cause… Il a reconnu vivre sous une fausse identité, ce qui est, selon lui, la preuve de sa bonne foi. Le tunisien de 28 ans qui se présentait comme étant libyen, est accusé de tentative d’homicide à l’aide d’un couteau suisse. 

Les faits remontent au 30 septembre 2024 vers midi. La victime présumée aurait dérobé le smartphone de Mohammed. Les deux hommes en sont venus aux mains. Le prévenu aurait sorti un couteau et a blessé sa victime à deux reprises à la tête, à deux reprises à l’épaule et une fois au dos.

«Je voulais juste récupérer mon smartphone», clame Mohammed à la barre de la 12eme chambre criminelle du tribunal d’arrondissement de Luxembourg ce vendredi matin, «Je ne voulais pas le tuer. Si j’avais voulu le tuer, je l’aurais frappé ailleurs.» 

Un argument balayé par la légiste. Les coups ont été assénés dans l’escalier reliant un quai de la gare centrale au passage souterrain. Les deux hommes l’ont dévalé en se frappant l’un l’autre. Mohammed aurait, selon l’experte, été dans l’impossibilité de viser juste à dessein. Les blessures n’étaient pas mortelles et n’ont pas entrainé de complications, mais cela aurait très bien pu être le cas en raison de l’absence de maitrise des coups portés. 

Les caméras de surveillance des CFL ont filmé la scène. On voit un train arrivant d’Esch-sur-Alzette entrer en gare sur la droite de l’écran, puis des passagers en sortir et s’engouffrer dans les escaliers au centre. Parmi eux, le prévenu et sa victime présumée. Ils échangent des coups et se précipitent dans les escaliers. Les passagers du train s’écartent avant de s’agglutiner sur le quai autour de la cage d’escalier. La vidéo se coupe après que Mohammed a pris la fuite et le grand écran de la salle d’audience redevient blanc.  

Des insultes et un coup de poing

«Ma copine et moi sortions du train quand il m’a agressé pour me prendre mon téléphone», rapporte la victime présumée. L’homme, un Tunisien aux nombreux alias lui aussi, actuellement en détention pour une histoire de stupéfiant aurait donné un coup de poing au visage du prévenu avant que celui-ci ne sorte son couteau. «Il nous avait insultés» et la victime présumée aurait uniquement essayé de se défendre. Elle s’est portée partie civile et a réclamé «80 000 euros toutes causes confondues». «Un fier montant pour quelques égratignures», fait valoir la défense.

Un témoin confirme la version de la victime présumée. «Le prévenu a sorti son couteau après le coup de poing», note-t-il. «La victime était au sol quand nous sommes arrivés», indique quant à lui, un inspecteur de police qui a trouvé un couteau à sa ceinture et des stupéfiants.

«J’ai juste voulu bloquer sa main pour l’empêcher de sortir le couteau et récupérer mon téléphone», insiste Mohammed. «Nous nous connaissons depuis longtemps et nous nous sommes présentés des excuses quelques jours plus tard.» Le juge a dû mal à croire en cette explication. Pour lui, la rixe pourrait être liée à une affaire de stupéfiants. Les deux hommes sont d’anciens toxicomanes.

«Des gestes incontrôlés et incontrôlables»

Vol de smartphone ou affaire de stupéfiants, pour le parquet le résultat est le même: «Mohammed a poursuivi sa victime pour lui donner des coups de couteau avant d’essayer de la pousser dans les escaliers.» La victime présumée, elle, s’est contenté de répondre à une agression par un coup de poing avant de «poursuivre son chemin». « Elle a donné un coup, oui, mais il ne s’agit pas des violences graves.»

Contrairement à Mohammed qui par ses «gestes incontrôlés et incontrôlables» a représenté «un danger de mort abstrait» pour sa victime. Pour la magistrate, il avait l’intention de tuer ou en avait accepté l’éventualité en s’acharnant avec son couteau. Clémente, elle s’est contenté de requérir 11 ans de réclusion criminelle sur un maximum de 20 applicables et a rappelé que Mohammed avait, en 2023 et 2025, déjà condamné pour vols avec violences. 

Pim Knaff, l’avocat de ce dernier, conteste la tentative homicide et invoque l’excuse de provocation, la victime aurait agressé son client. «On le voit rebrousser chemin pour donner le coup de poing à la base de tout» et d’ajouter:  «Le parquet veut en faire une tentative de meurtre, mais ne dispose pas des éléments matériels nécessaires. «Chaque coup de couteau porté ne signifie pas nécessairement qu’on a l’intention de tue.r»

Le parquet serait un peu trop zélé à son goût. «Les blessures infligées étaient superficielles. La plus grande a nécessité deux points de sutures et aucune n’était à proximité d’organes vitaux. Cela prouve que mon client n’a pas frappé avec rage», indique-t-il encore. «On ne peut tenter que ce que l’on veut.» La gravité toute relative des blessures ne permettrait pas, selon lui, de dégager une intention de tuer et de conclure à la tentative de meurtre. 

Me Knaff a demandé au tribunal de requalifier les faits en coups et blessures volontaires et de revoir les réquisitions à la baisse.

Le prononcé est fixé au 26 novembre prochain.